"DieErbschaftsteuerreform wird zu einer weiteren Vermögenskonzentrationführen. Es sollte aber das Prinzip der Chancengleichheit gestärktwerden, denn nicht nur die Bildungschancen sondern auch die Höhe dererwarteten Erbschaften werden maßgeblich von der sozialen Herkunftbestimmt", empfehlen Frick und Grabka. "Ein neuerliches Überdenkendieser Reform wäre deshalb geboten".
Vermögensungleichheit nimmt zu
Mittlere Jahrgänge im Osten verlieren Vermögen: DIW Berlin befürchtet Altersarmut für Arbeitslose und Ostdeutsche.
Die Ungleichheit der Vermögensverteilung in Deutschland istzwischen 2002 und 2007 stark gestiegen. Dies belegt eine aktuelleStudie des DIW Berlin im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung. Dabei habensich auch die Unterschiede zwischen West- und Ostdeutschland weitervergrößert. Besonders besorgniserregend ist der Rückgang des Vermögensder mittleren Altersgruppen in Ostdeutschland. "Wenn die Politik nichtgegensteuert, wird die Altersarmut in Ostdeutschland in Zukunftdeutlich zunehmen", befürchten die DIW-Wissenschaftler Joachim Frickund Markus Grabka. Wegen der höheren Arbeitslosigkeit in Ostdeutschlandwaren dort mehr Menschen im Zuge der Hartz-Reformen gezwungen, ihrVermögen aufzuzehren, bevor sie staatliche Hilfe in Anspruch nehmenkonnten. Während in Westdeutschland die Nettovermögen seit 2002 um gut elfProzent anstiegen, sind sie in Ostdeutschland um knapp zehn Prozentgesunken. Berücksichtigt man die Inflation, ist der Wert der privatenVermögen im Osten sogar um 17 Prozent gesunken. Neben der hohenArbeitslosenquote ist auch der Preisverfall selbstgenutzter Immobilienin Ostdeutschland für diese Entwicklung verantwortlich. Derendurchschnittlicher Wert ist in Westdeutschland im Untersuchungszeitraumum rund 6.000 Euro auf 154.000 Euro gestiegen, in Ostdeutschlandhingegen um rund 7.000 Euro auf 80.000 Euro gesunken. SelbstgenutzteImmobilien sind nach wie vor die wichtigste Anlageform in Deutschland. Mit Blick auf die künftige Alterssicherung besorgniserregend istauch eine weitere Entwicklung: So ist für die mittleren Altersgruppenvon 36 bis 65 Jahren in Ostdeutschland ein deutlicher Vermögensrückgangzu konstatieren. Dieser beläuft sich je nach Altersgruppe auf 7 000 bis14 000 Euro, was einem Rückgang von 10 bis 17 Prozent entspricht. Im Westen ist dieser Anteil hingegen seit 2002 rückläufig.Unterschiede zeigen sich auch in der Vermögensstruktur zwischen Ost-und Westdeutschland: Ostdeutsche besitzen deutlich seltener Immobilienund sind häufiger verschuldet - allerdings nicht so hoch wie dieSchuldner im Westen. Die untere Hälfte der Bevölkerung tritt beim Vermögen auf der Stelle Insgesamt verfügten die privaten Haushalte in Deutschland 2007über ein Nettovermögen von gut sechs Billionen Euro. Rechnerischentspricht dies rund 88.000 Euro pro Erwachsenem. Seit der letztenUntersuchung im Jahr 2002 ist dieser Wert inflationsbereinigt um gutzehn Prozent gestiegen. Dies ist vor allem auf die Zunahme desGeldvermögens sowie der Vermögen aus privaten Versicherungenzurückzuführen. Im Gegensatz zum steigenden Durchschnittsvermögen liegtjedoch der Median des Nettovermögens weiterhin bei nur etwa 15.000Euro. Der Median ist der Wert, der die reichere Hälfte der Bevölkerungvon der Ärmeren trennt. Dies bedeutet, dass die Vermögenszuwächse destohöher ausfielen, je größer das vorhandene Vermögen bereits vorher war. Jeder Vierte hat gar kein Vermögen oder ist verschuldet Mehr als ein Viertel aller Erwachsenen (27 Prozent) verfügten überkein persönliches Vermögen oder waren sogar verschuldet, während dasreichste Zehntel der Bevölkerung über ein Netto-Gesamtvermögen vonmindestens 222 000 Euro verfügte. Die Vermögensentwicklung zeigt auch, dass die politischenBemühungen um eine verstärkte private Altersvorsorge zumindest beieinem Teil der Bevölkerung Wirkung zeigt. So hat sich der Wert des inKapitalversicherungen angelegten Vermögens zwischen 2002 und 2007 umrund 18 Prozent vergrößert. Diese Entwicklung kann unter anderem durchdie Reformen zur Förderung der privaten Altersvorsorge (Riester- oderRürup-Rente) erklärt werden. Auch die Sparquote ist zwischen 2002 und2007 deutlich von 9,9 Prozent auf 10,8 Prozent gestiegen.
"DieErbschaftsteuerreform wird zu einer weiteren Vermögenskonzentrationführen. Es sollte aber das Prinzip der Chancengleichheit gestärktwerden, denn nicht nur die Bildungschancen sondern auch die Höhe dererwarteten Erbschaften werden maßgeblich von der sozialen Herkunftbestimmt", empfehlen Frick und Grabka. "Ein neuerliches Überdenkendieser Reform wäre deshalb geboten".
Wissen macht reich: Vertrauliche Börsen-News im MM-Club
"DieErbschaftsteuerreform wird zu einer weiteren Vermögenskonzentrationführen. Es sollte aber das Prinzip der Chancengleichheit gestärktwerden, denn nicht nur die Bildungschancen sondern auch die Höhe dererwarteten Erbschaften werden maßgeblich von der sozialen Herkunftbestimmt", empfehlen Frick und Grabka. "Ein neuerliches Überdenkendieser Reform wäre deshalb geboten".
Neue Videos:
- Markus Krall packt aus:Die erschütternden Fakten!
- Die Politik-Abrechnung: Krass!
- Nord-Stream: Ein Taucher packt aus
- Prof. Max Otte: Der Tag der Abrechnung rückt näher
- Hans-Georg Maaßen: Die Erosion des Rechtsstaats
- Markus Krall: Die Merkel Schadensbilanz
- Alice Weidel: Deutschland's Zukunft steht auf dem Spiel
