Längst ist die Klimadebatte zu einerIdeologie unter den Wissenschaftlern verkommen und im Volk zu einerReligion hochgebürstet. „Wir brauchen dramatische Statements, denn nur unter Angstpsychose sind die Massen zugänglich“.
Verzeihung, dass ich überhaupt noch atme; komme soeben vom Gang nach Canossa zurück; entschuldigen Sie, habe dabei zuviel CO2 ausgeatmet, ich, ein harmloser Klima-Rüpel unter vielen Rindvieh-Rülpsern. Wir alle sind Bonsei-Pubser, gemessen an den Ozeanen, die jährlich 80 Gigatonnen Kohlendioxid ausstoßen. Da drückt man doch auch natürlichen CO2-Quellen der Erde das Stigma der Giftschleuder auf. Hirnrissig!
Sagen Sie einmal: Wie weit sind wir eigentlich klimageschädigt, Verzeihung hirnamputiert durch willfährige Medien, korrupte Politik und Sprachgrüne? Längst ist die Klimadebatte zu einer Ideologie unter den Wissenschaftlern verkommen und im Volk zu einer Religion hochgebürstet. Wer als Abtrünniger heute den Klimaschwindel in Frage stellt, ist ein Holocaustleugner.
Sagen Sie einmal: Wie weit sind wir eigentlich klimageschädigt, Verzeihung hirnamputiert durch willfährige Medien, korrupte Politik und Sprachgrüne? Längst ist die Klimadebatte zu einer Ideologie unter den Wissenschaftlern verkommen und im Volk zu einer Religion hochgebürstet. Wer als Abtrünniger heute den Klimaschwindel in Frage stellt, ist ein Holocaustleugner.
Sie fragen nach dem Cicero-Wort Cui bono, also danach, wem dies nützt? Warum schrecklich aufbereitete Umweltsszenarien, warum diese angstschürenden Kampagnen, an denen wir Menschen alleinige Schuld hätten? Antwort eines Lobbyisten: „Wir brauchen dramatische Statements, denn nur unter Angstpsychose sind die Massen zugänglich“. Dahinter steckt eine etablierte Industrie, eine Pseudowissenschaft mit Tausenden von Arbeitskräften. Zu einem gigantischen Geschäft wird das noch ausufern. Die Maschinerie läuft erst bald auf Hochtouren, die Politik bereitet weitere Gesetze zur CO2-Steuerabgabe vor. Wann werden Darmwinde steuerlich erfaßt?
Im Ernst, atmen Sie beruhigt tief aus. Unsere Lufthülle enthält nur eine winzige Menge des „Todesgas“ CO2, nämlich nur 0,038%, menschengemacht ist das nur ein Eintrag von 0,007% ! Auf ein „mißgestaltetes“ CO2-Molekül kommen 2630 andere geduldete Gasmoleküle. Und so ein CO2-Mole-kühl soll die Erdatmosphäre erwärmen? Nachweislich eben nicht, entgegen den verbreiteten Angstparolen des grün gestalteten Klimalügengipfels. Bedenken Sie doch: Mit einer Story zum Weltuntergang, mit Angst und Panikmache können die Medien sattsam verdienen. Das paßt einfach in die heutige Zeit und bringt vor allem Geld.
Ehe Sie mir Verharmlosung des Klimawandels vorwerfen, nenne ich Ihnen kurz den ältesten und wirksamsten eigentlichen Verursacher. Es ist unsere liebe Sonne, genauer die Dynamik der Sonnenflecken; das sind starke magnetische Felder, die
auf unsere Erde einwirken. Hier gibt es eine eindeutige Korrelation zwischen Intensität der Sonnenflecken und Erd-/Ozeanerwärmung. Diese Beziehung ist eindeutig aus den Eisbohrkernen der Arktis abzulesen wie ein Fingerabdruck, und das signifikant über Jahrhunderte. Einen direkten Zusammenhang zwischen CO2 und Erwärmung gibt es dagegen nicht. Im Gegenteil! Diese Tatsachen werden sogar von wissenschaftlicher Seite arrogant geleugnet. Cui bono? frage ich wieder.
Das Klima ist inzwischen ein einträchtiges Geschäft geworden. Wenn heutzutage ein Biologe Forschungsgelder an Land ziehen will, sagen wir, er möchte das Nüssesammeln der Eichhörnchen studieren, bekommt er nur Gelder für sein Projekt, wenn er es z.B. unter dem Motto stellt „Sammeltrieb unter dem Aspekt klimatischer Erwärmung“. Ja, wie erschießt man sich weitere Geldquellen? Nun, beim Klimalügengipfel in Kopenhagen sponsorten große Autokonzerne dem Gastgeber, dem dänischen Außenminister, theatralisch erst einmal einige CO2-geizige Staatskarossen.
Im Ernst, atmen Sie beruhigt tief aus. Unsere Lufthülle enthält nur eine winzige Menge des „Todesgas“ CO2, nämlich nur 0,038%, menschengemacht ist das nur ein Eintrag von 0,007% ! Auf ein „mißgestaltetes“ CO2-Molekül kommen 2630 andere geduldete Gasmoleküle. Und so ein CO2-Mole-kühl soll die Erdatmosphäre erwärmen? Nachweislich eben nicht, entgegen den verbreiteten Angstparolen des grün gestalteten Klimalügengipfels. Bedenken Sie doch: Mit einer Story zum Weltuntergang, mit Angst und Panikmache können die Medien sattsam verdienen. Das paßt einfach in die heutige Zeit und bringt vor allem Geld.
Ehe Sie mir Verharmlosung des Klimawandels vorwerfen, nenne ich Ihnen kurz den ältesten und wirksamsten eigentlichen Verursacher. Es ist unsere liebe Sonne, genauer die Dynamik der Sonnenflecken; das sind starke magnetische Felder, die
auf unsere Erde einwirken. Hier gibt es eine eindeutige Korrelation zwischen Intensität der Sonnenflecken und Erd-/Ozeanerwärmung. Diese Beziehung ist eindeutig aus den Eisbohrkernen der Arktis abzulesen wie ein Fingerabdruck, und das signifikant über Jahrhunderte. Einen direkten Zusammenhang zwischen CO2 und Erwärmung gibt es dagegen nicht. Im Gegenteil! Diese Tatsachen werden sogar von wissenschaftlicher Seite arrogant geleugnet. Cui bono? frage ich wieder.Das Klima ist inzwischen ein einträchtiges Geschäft geworden. Wenn heutzutage ein Biologe Forschungsgelder an Land ziehen will, sagen wir, er möchte das Nüssesammeln der Eichhörnchen studieren, bekommt er nur Gelder für sein Projekt, wenn er es z.B. unter dem Motto stellt „Sammeltrieb unter dem Aspekt klimatischer Erwärmung“. Ja, wie erschießt man sich weitere Geldquellen? Nun, beim Klimalügengipfel in Kopenhagen sponsorten große Autokonzerne dem Gastgeber, dem dänischen Außenminister, theatralisch erst einmal einige CO2-geizige Staatskarossen.
Da vermißt man doch in der Tat große Tabak-Riesen, die ein paar Light-Zigaretten unters Volk werfen - alles zum Nutzen des Weltklimas.
© MMnews - Weiterverbreitung nur auszugsweise und mit Link gestattet.
