Nach zahlreichen Städten, die mit hochriskanten Anlageprodukten der Deutschen Bank Millionen verloren haben, klagt nun auch ein Privatanleger auf Schadenersatz, der mit Anleihen des Instituts dramatische Verluste erlitten hat. Wie das Nachrichtenmagazin FOCUS berichtet, hatte der Anleihe-Eigner von einer Million Euro Einsatz fast die Hälfte verloren und klagt nun beim Landgericht München (Az. 29 O 975/08). Die Deutsche Bank wollte sich zu dem laufenden Verfahren nicht äußern. Rechtsanwalt Jochen Weck von der Münchener Kanzlei Rössner, die den Anleger vertritt, sagte FOCUS: „Diese Anleihen waren von Anfang an unterverzinst und undurchschaubar. Kaum ein Sparer erkannte, dass die Konstruktion für ihn ungünstig ist, während sich die Deutsche Bank dauerhaft Millionen zu günstigen Konditionen gesichert hat.“
Die Deutsche Bank hatte 2005 mehr als eine Milliarde Euro so genannte nachrangige Hybrid Anleihen mit Endlos-Laufzeit und fest-variablen Zinsen ausgegeben. Die Papiere stürzten danach auf bis zu 55 Prozent ihres Ausgabekurses ab. Bei den nachrangigen Papieren erhalten die Käufer erst nach allen anderen Gläubigern Geld, wenn die Bank in Schieflage gerät. Die Anleihen laufen endlos, die Anleger erhalten aber nur die ersten fünf Jahre feste Zinsen (sechs oder sieben Prozent). Danach wird der Ertrag aus der Differenz der Zinsen für zwei- und zehnjährige Anlagen ermittelt. Weil die Zinsen gestiegen sind und derzeit kurzfristige Anlagen mehr abwerfen als langfristige, bekämen Investoren nach 2010 nur einen mageren Basiszins.
Die Deutsche Bank hatte 2005 mehr als eine Milliarde Euro so genannte nachrangige Hybrid Anleihen mit Endlos-Laufzeit und fest-variablen Zinsen ausgegeben. Die Papiere stürzten danach auf bis zu 55 Prozent ihres Ausgabekurses ab. Bei den nachrangigen Papieren erhalten die Käufer erst nach allen anderen Gläubigern Geld, wenn die Bank in Schieflage gerät. Die Anleihen laufen endlos, die Anleger erhalten aber nur die ersten fünf Jahre feste Zinsen (sechs oder sieben Prozent). Danach wird der Ertrag aus der Differenz der Zinsen für zwei- und zehnjährige Anlagen ermittelt. Weil die Zinsen gestiegen sind und derzeit kurzfristige Anlagen mehr abwerfen als langfristige, bekämen Investoren nach 2010 nur einen mageren Basiszins.
